Коригирано на 1 октомври 2026 г.
Текстът сливаше два отделни случая в един: AI кавърите в профила на певицата в Spotify (януари 2026) и претенциите през Content ID срещу видеата ѝ в YouTube (25 март, през дистрибутора Vydia). Твърдяхме и че кавърите са качени през дистрибутор и че претенциите трият оригиналните записи. Според Music Business Worldwide случаите са отделни, претенциите пренасочват приходи и вече са оттеглени, а клонирането е предположение на певицата. Заглавието, деккът и текстът са поправени. Изводът за слабостта на системата за претенции не се променя.
Фолк певицата открива в собствения си профил в Spotify генерирани 'кавъри' на песните си, качени без нейно съгласие. Сама предполага, че някой е взел изпълненията ѝ от YouTube и ги е прекарал през инструмент за клониране на глас. Абсурдът идва после, в отделен случай - авторски претенции удрят истинските ѝ видеа в YouTube, все едно тя е нарушителят.
Факт
Фактите: по данни на Music Business Worldwide, която се позовава на The Verge, Мърфи Кемпбъл от Северна Каролина намира AI кавърите в профила си в Spotify през януари 2026. На 25 март някой под името 'Murphy Rider' качва видеа в YouTube през дистрибутора Vydia и с тях подава претенции през Content ID (системата на YouTube за разпознаване на защитено съдържание) срещу нейни видеа. Песните са народни и отдавна свободни от авторски права, но записите ѝ са нейни. Vydia казва, че двата случая са отделни, че AI няма роля в претенциите, че претенциите са оттеглени и че потребителят е блокиран.
Виж сега колко лесно се обръща всичко. Не ти трябва хакер. Стига публично видео и инструмент, който всеки държи в ръката си. А доказването, че ти си истинският, пада върху теб - не върху онзи, който те е копирал.
Истинският обрат е в правната машина. Системата за авторски права е правена да пази автора - тук работи срещу него. Автоматичните претенции не питат кой е пял пръв. Пренасочват приходите от оригиналния запис към онзи, който е подал претенцията пръв. Според самия Vydia записите ѝ просто не са били в базите за разпознаване на звук и някой се е възползвал. Механизъм, който наказва оригинала само защото чуждата претенция е подадена по-бързо - това вече не е дупка в един инструмент, а в цялата верига, която уж брани твореца.
Риск / условност
Историята е по разказа на самата музикантка пред The Verge, преразказан от Music Business Worldwide. Spotify и YouTube не са направили официално изявление по случая. Vydia е коментирала публично само претенциите и казва, че те нямат връзка с AI кавърите.
Източници
Music Business Worldwide - voice cloningForbes: как AI музиката се превърна в машина за измамиВизуалът към статията е генериран код-арт, без чужди изображения.